26.Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по

гражданским делам

 

Пересмотр судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора —

это стадия гражданского процесса, в которой вышестоящий суд по протесту уполномоченных должностных лиц проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов первой инстанции,  а также определений и постановлений судебных органов, вынесенных в кассационном или надзорном порядке

В соответствии со ст. 319 ГПК вступившие в законную* силу решения, определения и постановления всех судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке су­дебного надзора по протестам должностных лиц, имеющие право принесения протеста. Протесты вправе приносить:

• Генеральный прокурор РФ, Председатель Верховной Суда РФ и их заместители — па решения, определения и постановления любого суда Российской Федерации, за исклю­чением постановлений Президиума Верховного Суда РФ

* Председатель Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — на решения и определения районных (городских) судов и определения судебных коллегий по гражданским делам соответственно Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, рассматривавших дело в кассационном порядке.

Указанные должностные лица вправе приносить протесты на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей.

3. Принесение протеста. Должностные лица, имеющие право принесения протеста, а также районные и городские прокуроры вправе в пределах их компетенции истребовать из соответствующих судов гражданские дела для разрешения вопроса о нали­чии оснований для принесения протеста в порядке надзора.

Должностные лица, имеющие право принесения протеста, по ходатайству Уполномоченного по правам человека в Российс­кой Федерации истребуют в пределах своей компетенции из соответствующих судов гражданские дела для разрешения воп­росов о наличии оснований для принесения протестов в по­рядке надзора.

Суды, рассматривающие дела по протестам в поряд­ке надзора:

•   Президиум Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов  автономной области и автономных округов;

•   Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ;

•   Президиум Верховного Суда РФ.

5. Рассмотрение дела. В соответствии со ст. 325 ГПК сторонам и другим лицам, участвующим, в деле, направляются копии протеста, принесенного по их делу. В необходимы: случаях стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.

Дело по протесту на вступившее в законную силу решение, определение или постановление рассматривается надзорной инстанцией в судебном заседании не позднее 20 дней, а в Верховном Суде РФ — не позднее месяца со дня поступления   дела с протестом.

В рассмотрении дела в порядке судебного надзора принимает участие прокурор, который поддерживает принесен­ный им или вышестоящим прокурором протест или дает зак­лючение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда, или его заместителя.

В президиуме суда все вопросы решаются по большин­ству голосов. При равном количестве голосов, поданных за удовлетворение и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным.

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим опреде­лением или постановлением вправе:

1. оставить решение, определение или постановление без изменения, а протест — без удовлетворения;
2. отменить решение, определение или постановление пол­ностью или в части и направить дело па повое рассмотрение в суд первой или второй инстанции;
3. отменить решение, определение или постановление пол­ностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4. оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу ре­шений, определений или постановлений;
5. отменить либо изменить решение суда первой, второй или надзорной инстанций и вынести новое решение, не пе­редавая дела па новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Пересмотр судебных решений,

определений и постановлений, вступивших

в законную силу, по вновь открывшимся

обстоятельствам

Пересмотр судебных решений, определений и постанов­лений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам   - это стадия гражданского процесса, в кото­рой соответствующий суд пересматривает вступившее в закон­ную силу решение, определение или постановление в связи с обнаружением новых обстоятельств, неизвестных суду при раз­решении дела.

Основания для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь. открывшимся обстоятельствам:

1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2. установленные иступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подлож­ность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного ре­шения;
3. установленные вступившим в законную силу пригово­ром суда преступные действия сторон, других лиц, участвую щих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4. отмена решения, приговора, определения или постанов­ления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

3.  Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение.

Заявление о пересмотре решения, определения или по­становления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в суд. вынесший решение, определение пли постановление. Лицами, участвующими в деле, такое заявление может быть подано в течение 3 месяцев со дня установления обстоятельств, служа­щих основанием для пересмотра.

В заявлении дол­жно быть указано:

1. наименование суда, которому адресуется заявление;
2. наименование лица, подающего заявление;
3. указание на пересматриваемое решение, определение или постановление;
4. указание на вновь открывшиеся обстоятельства, являю­щиеся основанием для пересмотра решения, определения или постановления, и доказательства, которыми они подтвержда­ются;
5. перечень прилагаемых к заявлению материалов.

 

5.  Заявление о пересмотре решения, определения или по­становления по вновь открывшимся обстоятельствам суд рас­сматривает в, судебном заседании.

Заявитель и лица, участвующие в деле, извещаются о вре­мени и месте заседания, однако их неявка не является пре­пятствием к рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре решения, опре­деления или постановления по вновь открывшимся обстоя­тельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет реше­ние, определение или постановление, либо отказывает в пересмотре.

Определение суда об удовлетворении заявления 6 пе­ресмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не под­лежит.